Госдума приняла в третьем чтении законопроект о внесудебном взыскании налоговых долгов с граждан (782260-8). Налоговики будут выносить решение о взыскании, которое вместе с поручением на списание денег, а также информацией о счетах, которые надо заблокировать, будет размещаться в реестре для банков. Банки эти решения будут исполнять, то есть, перечислять деньги со счетов граждан на счета налоговой. Закон вступит в силу с 1 ноября 2025 года.

При этом не допускается обращение взыскания на виды доходов, в отношении которых установлены ограничения размера удержания и (или) на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Кроме того, физлицо будет вправе обратиться в банк с заявлением о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 8 упомянутого закона.

Вместе с тем, чтобы не допустить излишнего списания, предусматривается возможность подачи возражений, если они есть у гражданина, по налоговым начислениям. Если сумма указана в налоговом уведомлении, и гражданин с ней не согласен, то он сможет подать заявление о перерасчете либо жалобу в вышестоящий налоговый орган. Если своя инспекция отказала в перерасчёте, а вышестоящий орган – в удовлетворении жалобы, то гражданин сможет подать возражения повторно в течение 30 рабочих дней.

После всей этой процедуры налоговикам будет необходимо применить судебный порядок взыскания спорной задолженности. Без суда налоговики смогут взыскать только в случае отсутствия возражений и жалоб.

В настоящее время налоговые долги граждан взыскиваются посредством судебного приказа. Причём, по статистике отменяется только около 5% от общего количества таких приказов, а количество выносимых приказов исчисляется миллионами. Низкий процент отмен позволяет сделать вывод о преимущественной бесспорности требований налоговых органов, считают власти.

При этом ответственный думский комитет ранее отметил, что если судебный приказ не отменён, то на гражданина возлагается обязанность по уплате госпошлины. Так что существующий порядок является обременительным как для граждан, так и для налоговых органов и судебной системы.

Госдума приняла на днях в третьем чтении, а Совфед уже одобрил поправки в статью 19.4.1 КоАП, которой установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа госконтроля (надзора).

Изначально проектом хотели повысить штрафы, но в окончательной версии законопроекта этого нет (736449-8).

При этом ответственность, установленную за уклонение от проверок, распространится на уклонение от контрольных (надзорных) мероприятий. В этих целях вводится примечание, где будет оговорено, что под такими мероприятиями понимаются любые виды мероприятий, проводимые в рамках любого вида государственного контроля (надзора), муниципального контроля, реализации иных контрольных (надзорных) функций, возложенных на должностных лиц в соответствии с нормативными актами, в том числе проверки, специальные режимы государственного контроля (надзора).

Напомним, что среди мероприятий существуют такие:

• обязательный профилактический визит;
• выездное обследование;
• контрольная закупка;
• другие.

В прошлом году законом 540-ФЗ вносились обширные поправки в закон 248-ФЗ о госконтроле, надзоре. В том числе, придан новый смысл понятию обязательного профилактического визита – это теперь почти как проверка: со всеми атрибутами проверки, но только, надо полагать, без штрафов (подробнее). Контрольная закупка в рамках контроля за применением ККТ согласно указанному закону может незамедлительно привести к проведению документарной или выездной проверки. Кроме того, в рамках этого же вида контроля незамедлительное проведение контрольной закупки может начаться сразу после выездного обследования, в ходе которого выявлены признаки нарушений. То есть, вводятся внезапные проверки после любого возможного посещения точки налоговиками, даже если они просто прогулялись.